<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Operational Research and Its Applications</title>
<title_fa>تحقیق در عملیات در کاربردهای آن</title_fa>
<short_title>jor</short_title>
<subject>Basic Sciences</subject>
<web_url>http://jamlu.lahijan.iau.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2251-7286</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2251-9807</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.22034</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>8888</journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1402</year>
	<month>3</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2023</year>
	<month>6</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>20</volume>
<number>2</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>یک روش مبتنی بر وزن‌های مشترک برای تعیین بهترین واحد تصمیم‌گیری در تحلیل پوششی داده‌ها</title_fa>
	<title>A Common Set of Weights Method to Determine the Best Performer in Data Envelopment Analysis</title>
	<subject_fa>تخصصي</subject_fa>
	<subject>Special</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:12.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; zar=&quot;&quot;&gt;در مدل&#8204;های کلاسیک تحلیل پوششی داده&#8204;ها (&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:12.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; zar=&quot;&quot;&gt;DEA) بهترین واحدهای تصمیم&#8204;گیرنده اندازه کارایی کامل دارند و با مقدار یک نیز نشان داده می&#8204;شوند و به تجربه می&#8204;دانیم که بیشتر از یک واحد در وضعیت کارا قرار می&#8204;گیرند. یکی از موضوعات جالبی که اغلب مورد توجه محققین قرار می&#8204;گیرد تمایز میان عملکرد واحدهای تصمیم&#8204;گیرنده&#8204;ای (&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;DMU&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:12.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; zar=&quot;&quot;&gt;) است که کارایی کامل دارند.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:12.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; zar=&quot;&quot;&gt;نویسندگان مختلف مشکل پیدا کردن بهترین واحد کارا را از دیدگاه&#8204;های مختلف مورد مطالعه قرار دادند. با این حال تا جایی که نگارندگان مطلع هستند هیچ تعریف صریحی برای بهترین واحد کارا وجود ندارد. به همین دلیل رویکردهای مختلف، واحدهای متفاوتی را به عنوان بهترین واحد کارا معرفی می نمایند. در مقاله&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:12.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:12.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; zar=&quot;&quot;&gt;ی حاضر با استفاده از مجموعه مرجع همه واحدهای کارای قوی و مجموعه مشترک وزن&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:12.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:12.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; zar=&quot;&quot;&gt;ها یک مدل مبتنی بر تحلیل پوششی داده&#8204;ها برای تعیین بهترین واحد تصمیم گیری ارایه می&#8204;شود.&amp;nbsp; برای این منظور، با حل یک مساله برنامه&#8204;ریزی خطی ساده یک اندازه مقایسه&#8204;ای برای هر واحد تصمیم&#8204;گیری تعریف می&#8204;شود و با استفاده از این اندازه روشی برای رتبه&#8204;بندی واحدهای روی مرز تعیین می&#8204;شود. یک مثال عددی نیز کاربرد رویکرد پیشنهادی را نشان می&#8204;دهد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&amp;nbsp;</abstract_fa>
	<abstract>In classical data envelopment analysis (DEA) models, the best performers have full-efficient status and it is denoted by one, and from experience, we know that more than one unit have this efficient status. One of the most frequently studied and interesting research subjects is to discriminate between the performances of full-efficient decision-making units (DMUs). Different authors have studied the problem of finding the best-efficient DMU from different viewpoints. However, as far as we are aware, there is no explicit or implicit definition on the best efficient DMU. So, different approaches have introduced different units as the best efficient unit. In this paper, we have used a common set of weights to propose a DEA-based model to determine the best efficient DMU. Then, a comparative measure to each DMU is defined, and using this measure, a prioritization method for frontier DMUs is given. Numerical examples show the applicability of the proposed approach.</abstract>
	<keyword_fa>تحلیل پوششی داده ها, کارایی, ورودی/خروجی, رتبه بندی, بهترین کارا</keyword_fa>
	<keyword>Data Envelopment Analysis, Efficiency, Input/Output, Ranking, Best-Efficient</keyword>
	<start_page>137</start_page>
	<end_page>147</end_page>
	<web_url>http://jamlu.lahijan.iau.ir/browse.php?a_code=A-10-1944-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>A.</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Amirteimoori</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>علیرضا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>امیرتیموری</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>ateimoori@iaurasht.ac.ir</email>
	<code>100319475328460010092</code>
	<orcid>100319475328460010092</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>3Department of Mathematics, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه ریاضی، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>R.</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Paryad</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>ریحانه</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>پاریاد</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>farnaz_p2012@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460010093</code>
	<orcid>100319475328460010093</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>3Department of Mathematics, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه ریاضی، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
